Citation :

fila91  a dit : http://www.naani.com/african_hair_type_by_category257.htm ça y est je suis larguée qd au type de cheveux.... on peut être 4a et avoir plusieurs styles de touffe?

Euh, non là ça devient vraiment trop compliqué pour moi Déjà que j'ai du mal avec les numéros !

En fait, ils expliquent le sens des lettres L, O, I et S ici . La page indique un test permettant de déterminer ton type de brin de cheveu, alors que les numéros du style 3c, 4a etc. concernant plutôt l'ensemble de la chevelure. Enfin, c'est ce que je crois comprendre parce qu'il y a de quoi s'y perdre

oui mais tu peux être 4a OS (tes boucles font des O et des S) dense, épais ou fin.... donc c 3 sous types différents. c'est pareil pour 4B LI (y'a pas de boucles, les cheveux font de I ou des L). et puis en outre le 4 c n'est pas répertoriés.... (je ne l'ai dailleurs jamais vu répertorier sur les site qui explique les types de cheveux). qd tu vois les photos qui montrent les différents types..... tu te dit c pas tous du 4a qd mm......enfin je suis toujours un peu perdue.  

Pour citer un exemple Audrey et moi on fait du 4a..... pourtant on a pas du tout la mm tête de cheveux

--Message edité par fila91 le 2005-01-02 23:40:34--

En fait, ils combinent les deux modes de classification du cheveu : la méthode André Walker (avec chiffres et lettres) et la méthode dite LOIS (avec lettres seulement) que je vous avais présentée parce que je la trouvais moins complexe.
On a déjà du mal avec chacune des méthodes prise séparément alors si on combine : c'est carrément incompréhensible !
Les classifications sont censées nous aider pourtant ça complique plus les choses, je trouve.

oui mais cette combinaison permet de comprendre que trois fills 4a aient des têtes différentes en fait.... alors je trouve ça pas mal...... mm si c bien complexe

Je suis d'accord; cela aide à déterminer a priori quels soins sont adaptés à nos cheveux. Même si bien sûr, les routines varient selon les personnes.

Après avoir commencé à examiner mes cheveux (enfin il était temps! ), je pense avoir une texture 4b entre moyen et épais. Mais il est vrai que j'ai déjà vu des filles avec une texture semblable à la mienne, et pourtant on avait pas du tout le "même" cheveu.

Cette histoire est vraiment déroutante d'autant plus que j'ai vu de près les cheveux de Fila très crépus et ceux d'Audrey pas vraiment crépus et j'ai du mal à comprendre comment Fila et Audrey serait toutes les 2 de type 4 a  
J'avais déja dit que je lacherais l'affaire    mais là les filles j'aurai vraiment aimé comprendre votre logique pour ces 2 cas en particulier comment Fila et Audrey peuvent elles êtres toutes les 2, 4 a ?
Expliquez moi cela comme si j'avais 4 ans

Au fait je tiens à préciser que lorsque j'essaie de comprendre la classification que vous faites je me base sur la 1ere page de cette rubrique et sur les photos  

bin en allant sur cette page 1 ....j ai envie trouver ma nature de cheveux je pense etre 4a/4b

lady G, moi avec la classification lois + l'autre, je suis complètement perdue et je baisse les bras
je pense que fila a des cheveux 4b globalement.
Quant à mes cheveux, ils ONT L' AIR peu crépus sur le pourtour de ma tête car ils sont très souples et flexibles (je les lisse très facilement à la brosse, sans trop d'ondulation visible), mais ils sont globalement 4a.





ms c vrai que pour une seule dénomination 4a, il y a de multiples natures/textures de cheveux...

Donc on peut dire que ces classifications déterminent la frisure et non la texture, qui est différente sur quasiment toutes les têtes!!! C'est vrai quoi! comment peut-on classer 6 milliards de têtes dans une dizaine de catégories???

C'est vrai que c'est très réducteur .
Moi j'aurai plutot classé Fila comme Liane Sauvage dans du 4c et toi dans du 3c/4a

je me classifie 4a-4c car je n'ai pas la touffe bouclée facile à lisser de deecoily mais je suis loin de la frisure serrée de cazycoily.
Je ne peux pas être 4b car j'ai des boucles et les cheveux ne font pas de L ni de Z, ils font de O et de S.... caractéristique du 4a.
Certe je suis plus crépue que pas mal de 4a ici mais je ne suis pas si crépue que ça....
D'ailleurs dans sa classification, le site naani ne fait nullement mention du type 4c... il sous divise le type 4a en trois sous groupes selon que l'aspect du cheveu est spongieux, cotoneux ou électrique. J'avoue que ces notions me laissent un peu perplexe (à koi ça ressemble des cheveux cotoneux ou spongieux ) mm si je pencherait pour un coté électrique de mes cheveux (car ils partent dans tous les sens, ils chichitent vite, ils ne se lissent pas facilement).
En outre, il est dit que les cheveux de type 4a gardent bien les twistout , les shake an go, et que malheureusement ils peuvent ne pas tenir correctement le lissage car réagissant vivement à l'humidité ( comme moi). *

Sinon je classe Audrey en 3c/4a (3c car ses cheveux se lissent d'une facilité insolente et ils réfléchissent la lumière et 4a car qd je regarde un twist out ou un braid out d'audrey on dirait mes cheveux).
Janesta est 3c uniquement car elle n'a pas cet effet afro "électrique" (je sais pas si vous voyez ce que je veux dire).

Lady G, tu peux avoir plusieurs types 4a selon l'épaisseur du cheveu. Si le cheveux est fin ça n'aura pas la mm allure que si le cheveux est épais. Si tu visionne à nouveau le site naani, je dirais que ton afro ressemble à celui de Caribmix. Potterville qui est 3c-4a a des cheveux qui se rapprochent de ceux d'audrey et moi j'ai des cheveux qui se rapprochent de ceux de deecoily. Pourtant nous sommes toutes 4a.... est ce plus clair? (hem je suis désolée..... ça m'a l'air encore bien confus cette affaire).

Mais bon comme dit karu il y a presque autant de type différents que de tête crépue alors comment classifier.

EDIT :  non je ne prend pas le terme crépu pour un insulte t'inkiète pas.... , ça fait longtemps que le mot crépu à perdu son sens insultant pour moi à vrai dire . Je l'utilise juste pour quantifier la frisure en fait.....

--Message edité par fila91 le 2005-01-04 15:35:53--

Citation :

fila91  a dit : Certe je suis plus crépu que pas mal de 4a ici mais je ne suis pas si crépue que ça....

Précisons bien les choses j'espère que lorsque nous parlons ici en tant que NATURELLES vous n'avez pas le réflexe de prendre le mot crépus comme une insulte ou de façon péjorative  
Hein Fila?

Je parle d'après ma vision de tes cheveux aussi bien à la rencontre que sur tes photos
Mais je ne vais pas m'attarder sur cette classification car pour tout vous dire elle ne m'apporte rien de plus sur l'entretien du cheveu crépu

--Message edité par Lady gwada le 2005-01-04 15:37:05--

Je me demande beaucoup depuis quelques temps aussi a quoi sert vraiment la classification. A partir du moment ou on met des photos ça doit déjà aider. Il y a les bouclés et les crépues avec un "motif" plus ou moins serré, mais que ce soit la classif avec les chiffres ou LOIS j'ai jamais trop compris l'intérét de vouloir a tout prix savoir exactement ... enfin je sais pas si j'ai été claire

Citation :

milychabine  a dit : Je me demande beaucoup depuis quelques temps aussi a quoi sert vraiment la classification. A partir du moment ou on met des photos ça doit déjà aider. Il y a les bouclés et les crépues avec un "motif" plus ou moins serré, mais que ce soit la classif avec les chiffres ou LOIS j'ai jamais trop compris l'intérét de vouloir a tout prix savoir exactement ... enfin je sais pas si j'ai été claire

Tu es très claire car ça a toujours été ma vision des choses dès le départ.
D'autant plus que c'est une classification qui dépend des interprétations de chacune visiblement .
Une fille très crépue peut se nommer 4a
Alors que une autre  beaucoup moins crépus se nomme 4 c
C'est à ne rien y comprendre.
Donc je n'y vois aucun intérêt et sur un autre forum que tout le monde connait (NP) cette classification est carrément bannie car elle engendrait des frustrations chez certaines qui prenaient mal le fait qu'on dise qu'elles sont 4 c et oui il y a encore du chemin...

Moi si on me demande quelle est la nature de mes cheveux.

Je dirai: crépu
Après pour rentrer dans les détails je dirai qu'ils sont très volumineux, très dense mais que mes cheveux paradoxalement sont très fins (diamètre d'un cheveu) comme me l'avait appris Christelle .
Voilà je crois que cette descrïption vaut mille lettres de l'alphabet

EDIT: Sinon comme toi si ça ne suffit pas je rajouterais une photo


--Message edité par Lady gwada le 2005-01-04 16:50:25--

Dans ce cas selon codification made in moi mes cheveux sont
- plutot bouclés mais mousseux par endroit
- fournis
- pas très épais (en tout cas pas aussi épais que ceux de ptibout ou de Triconik que j'ai vu de près a la rencontre)

illustration: mes cheveux humides



EDIT et les voila secs sans produits (sorry pour le cadrage et la luminosité mais je les laisse rarement secher sans rien


--Message edité par milychabine le 2005-01-04 16:24:26--

Milychabine c'est vrai que ta descrption est beaucoup plus parlante que si tu m'avais dit qu'ils sont un chiffre et une lettre vue qu'une fille qui n'a rien à voir avec ta texture pourrait me dire que elle aussi elle est ce même chiffre et cette même lettre

Citation :

Lady Gwada  a dit : Cette histoire est vraiment déroutante d'autant plus que j'ai vu de près les cheveux de Fila très crépus et ceux d'Audrey pas vraiment crépus et j'ai du mal à comprendre comment Fila et Audrey serait toutes les 2 de type 4 a   J'avais déja dit que je lacherais l'affaire    mais là les filles j'aurai vraiment aimé comprendre votre logique pour ces 2 cas en particulier comment Fila et Audrey peuvent elles êtres toutes les 2, 4 a ? Expliquez moi cela comme si j'avais 4 ans

moi aussi je comprend pas